Вибори та війна в Україні з точки зору історії та відичної традиції. Автор-Волхв Срібновіт.

Вибори та війна в Україні з точки зору історії та відичної традиції. Автор-Волхв Срібновіт.
 
Спочатку деякі тези. Під час війни не може бути ніяких виборів, може відбутись лише заміна нездатного керівництва на ефективне, не може бути безробіття, бо країна має працювати на військову могутність, не може бути розгулу злочинців, бо військовий порядок не допускає вакханалії. Це як аксіома. Ідеології демократизму, лібералізму, та інші , не вертикальні системи під час війни недієздатні, лише жорстка владна вертикаль, з ідеологією націоналізму виграє війну і рятує країну. Не може такого бути, щоб гинули люди, а військові підприємства працювали 3 дні на тиждень, як, наприклад “Південьмаш”. Не може нормальна країна дозволити, щоб армія 5 років стояла на позиціях, періодично відступаючи, і лише відстрілювалась від загарбників, щодня втрачаючи бійців, не роблячи ніяких кроків до звільнення територій.
У всіх державах існувало чітке розмежування людей на касти і варни, під різними назвами. Класично -це брахмани-мудреці, кшатрії-воїни,вайші-торгівці і виробники матеріальних благ, і шудри, які є виконавцями. Кожна варна має дві сторони, умовно світлу і темну. Брахманами були Шевченко і Франко,Сковорода і Грушевський, але Гітлер, Ленін, Сталін теж брахмани, лише з іншого полюсу. Кшатріями були Князь Святослав, Іван Сірко, Бандера і Шухевич,  а також  генетичні Воїни теж є  кшатрії. Але бандити теж кшатрії, Класичними вайшами є Терещенко, Порошенко, Юлія Тимошенко, а з іншого боку-це фінансові шахраї, махінатори на чолі з міжнародними валютними фондами. Шудрами є основна маса населення будь-якої країни, це космополітичні , егоїстичні люди, головною цінністю яких є їхній побут. Серед них заробітчани, наймані працівники в некваліфікованій сфері, прислуга. Інша сторона шудр-це дно захланості, дикості, безкультурності. Бомжі, наркомани, алкоголіки, дрібні злодії.Класичний приклад такого шудри-Янукович, чи інший відморозок, якому не соромно пограбувати, чи обдурити  дитину, пенсіонера, чи багатодітну родину.
Кожна варна намагається створити собі максимальні блага. Отримавши перевагу в кількості своїх представників у владі, вайші, які зараз керують, створили собі комфортну систему , щоб залишатися керувати якнайдовше. Це і недоторканість депутатів, і лоббістські закони, які дають можливість казкового заробляння грошей обраними, і зграї так званих правоохоронців, які захищають інтереси великого капіталу, а не нації і держави. В такій системі культивуються продажні суди, кишенькова поліція, недієздатне і сліпе  СБУ, прислужники-прокурори. А щоб ніхто з дійсно мудрих, достойних людей вайшам не заважав, вони, в нехтування Конституції прийняли рішення, що без космічної фінансової застави і вироблених ними правил виборів, на які, при цій системі потрібні великі гроші, ніхто не може навіть балотуватися в депутати, чи Президенти. А як же те, що кожна людина має право обирати і бути обраною? Вайші роблять лише те, що їм вигідно, що дає прибуток, така їхня природа.  Діюча державна антинаціональна ідеологія лібералів та  демократів  культивує і підтримує цінності вайш і шудр. До влади може прийти будь-хто, неадекват Черновецький, дрібний покидьок Янукович, боягуз Ющенко,ворог Бойко, чи Вілкул,жид Коломойський, чи Новінський, клоун Зеленський. Кого вирішать вайші-того і поставлять, для цього всі методи дієві, від нехтування законами, до банального шулерства з бюлетенями. Для вайш ідеальними кандидатурами є тупі, послушні,маніпульовані, жадібні і повністю залежні від них представники, які знаходяться на короткому повідку в олігархів. Хіба Кличко дійсно керує Києвом, чи Парубій Верховною Радою? Хіба самостійні Авакавов, Луценко, чи керівництво СБУ? Звісно, що ні, це лише обслуга інтересів олігархату.
Що ж робити українцям, як вирватись з цього кола? Насамперед усвідомити, що в переломні моменти історії країну виводять з руїни рішучі, націоналістично налаштовані , високопрофесійні люди, із залізною волею, стратегічним і тактичним баченням ситуації, чітким і зрозумілим планом дій. Такими були Піночет, Лі Куан Ю, Гітлер, керівники Китаю після 1980 року. Для сьогоднішньої України ідеальним Президентом міг би стати Степан Бандера, Роман Шухевич, чи Вячеслав Чорновіл, які б, навівши елементарний порядок і підібравши штат  професіоналів,урядовців-патріотів могли б швидко вивести країну з кризи. Зрозуміло, що рівень Кошулинського, Голосного, при всій повазі до них , для цієї цілі недостатній.Залежність від спонсорів, партій, відсутність сформаваної, високопрофесійної команди також відкидає більшість претендентів на президенство.
Вимальовується картина, коли ідеальним варіантом було б обрання людьми на посаду Президента такої особистості, яка б мала, в даний час  військову освіту, високий патріотизм, потужний інтелект , рішучість, готовність до співпраці з професіоналами. Має бути знайдена альтернатива нашій дуже дорогій, в буквальному розумінні  Верховній Раді, яка має бути розпущена і замінена дієвим і ефективним органом підготовки законодавчих рішень, повністю реформовані силові структури, із безумовною заміною дилетантів на професіоналів, та реорганізовані  всі міністерства та відомства, з негайним відстороненням тих керівників і працівників, які себе дискредитували. Від голови сільради і до Президента , на всіх посадах мають бути ЛИШЕ УКРАЇНЦІ!
Петро Порошенко міг би бути непоганим міністром закордонних справ, Юлія Тимошенко непогано справилася б з соціальною політикою, а з керівництва добровольчих батальйонів, чи ЗСУ  можна було б знайти підготовленого і професійного військового, який став би чудовим і рішучим міністром оборони. Майбутній Президент повинен розбиратися в культурних, освітніх процесах, розуміти роль історії і традицій, а не піаритися з “томосами”, думаючи, що тягнучи за вуха в Україну дикунське християнство візантійського, московського, католицького гатунку, а по суті іудейське явище, він додає якийсь позитив до української ідентифікації.
 Головною ідеологією  майбутнього Президента має стати україноцентризм.
 Національна свідомость керівництва держави і встановлення інтересів нації на перше місце є основою у відродженні  і розвитку  української держави !

Одна відповідь на тему “Вибори та війна в Україні з точки зору історії та відичної традиції. Автор-Волхв Срібновіт.”

  1. Володимир 2
    02.03.2019 at 12:53 #

    Тема не розкрита. Ви описали – що має бути і все. А що і як робити чи з чого починати – нема. Тобто побалакали та заспокоїлись.

Залишити коментар