This page is hosted for free by zzz.com.ua, if you are owner of this page, you can remove this message and gain access to many additional features by upgrading your hosting to PRO or VIP for just 32.50 UAH.

Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski .

Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski .

 

Церковні “експерти” висловились про нашу антиклерикальну петицію Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski .
У Всеукраїнській християнській газеті “Слово про Слово” ( http://slovoproslovo.info/eksperty-proanalizuvaly-petytsiiu-proty-khrystyianskoi-etyky-v-shkoli/ ) про нашу петицію “Заборонити державним службовцям та освітянам пропагувати релігію у робочий час” (петиція – https://petition.president.gov.ua/petition/70746 ) була опублікована стаття під назвою “Експерти проаналізували петицію проти християнської етики в школі”. І знаєте, я би, навіть, не звернув увагу на цю писанину, яка за рівнем не дотягує, навіть, до коментарів на Фейсбуці, якби не одне але. Якби вони себе так пафосно не назвали експертами (та ще й у заголовку статті), а свою писанину – аналізом.
Церковні “експерти” всю свою увагу приділили тому, що у петиції йдеться, цитую, “фактично про заборону християнської етики в школі”. Ні, шановні. Там йдеться про дещо інше. Йдеться про те, що у світській державі недопустимо, щоб з держбюджету фінансувалось вивчення релігійних предметів у школі. Щороку сотні мільйонів гривень з держбюджету витрачаються лише на зарплати вчителям християнської етики. Близько 15% українців християнами не є, а тому уроки християнської етики на 15% фінансуються за рахунок податків нехристиян. А це вже груба дискримінація за релігійною ознакою (детальніше в петиції – https://petition.president.gov.ua/petition/70746 ). Тому у своєму “аналізі” нашої петиції так звані “експерти” мали б першою чергою дати відповідь чому вони вважають, що християни мають право, фактично, красти гроші в нехристиян на фінансування пропаганди своєї релігії у школах? Красти в нехристиян дозволяють їм божі заповіді? В петиції ж про християнську етику сказано таке: “Такі уроки повинні фінансуватись церквою, а не лягати тягарем на плечі платників податків. Церкви та релігійні організації можуть орендувати в школах приміщення, в яких після уроків проводити заняття з “Християнської етики” чи іншого релігійного предмету, при цьому оплачуючи вартість оренди та зарплату вчителю”. Де “експерти” побачили вимогу заборонити уроки християнської етики, я не знаю. В петиції йдеться про заборону фінансування таких уроків з державного бюджету. Але допускаю, що “експерти”, знаючи жадібність попів, розуміють, що церква і копійки не виділятиме на такі уроки Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski . Тому припинення державного фінансування для них рівноцінне “забороні християнської етики”. Відтак, з цим не сперечатимусь.
У своїй статті церковні “експерти” наводять рівно чотири “аргументи” проти нашої петиції. Їх ми детально проаналізуємо (“аргументи” церковних “експертів” цитуватиму повністю без скорочень).
1. “Аргумент” перший: “По-перше, автор петиції говорить про чисельні «зловживання в освітній сфері через порушення принципу світськості освіти», однак не наводить жодного реального факту на підвердження цієї тези “. Цей аргумент взагалі ні про що. Нижче я наведу декілька таких прикладів, а зараз зверну увагу на те, що цей “аргумент” взагалі не вартує уваги, оскільки немає жодної різниці масовими чи ні є порушення в освітній сфері (масовість цих порушень лише актуалізує проблему), а Конституція має дотримуватись не залежно від того масово чи ні її порушують. Щодо порушень. Наприклад, у львівських школах перший / останній дзвоник масово замінюють молебнем у церкві ( https://zaxid.net/zamist_ostannogo_dzvonika_do_tserkvi_pide_mayzhe_polovina_lvivskih_shkolyariv_n1351383 ). А присутність священиків на шкільних лінійках стала масовою для всіє західної України. Священики на таких шкільних святах, звісно, здійснюють культові дії на кшталт ритуальних помахів мокрим віником та розмов з друзями (уявними?) на небесах. І це все при тому, що згідно зі ст. 31 Закону України “Про освіту” дирекції шкіл “забороняється залучати здобувачів освіти до участі в заходах, організованих релігійними організаціями”.
Перелік масових порушень можна продовжувати ще довго, але перед тим як перейти до наступного “аргументу”, зверну увагу на те, що нашу петицію також обговорювали на католицькому “Радіо Марія”. У вільний час можете послухати аудіозапис ( http://radiomaria.org.ua/vivchennya-hristiyansko-etiki-u-shkoli-daleke-vid-idealu-otec-yurii-blajivskii-7777 ), оскільки священик виявився на диво об’єктивним і розповів всю правду про предмет “християнська етика” (мабуть, вони не сподівалися, що ми слухатимемо їхню радіопередачу). Священик говорить про те, що християнську етику неможливо викладати як світський предмет і наводить приклади дискусій православних, католиків, протестантів щодо окремих тем цього предмету. “Треба говорити прямо, що це не є християнська етика. Тільки уроки катехизму УГКЦ, або уроки катехизму баптистів і т.д.”, – заявив католицький священик в ефірі “Радіо Марія”. Також священик говорить про те, що враховуючи релігійну багатоманітність України, зовсім неочевидно, що в школах має викладатись саме християнська етика, а не якась інша етика. Також священик прямо зізнається у тому, що уроки християнської етики потрібні для того, щоб “передавати учням християнську віру”. Одним словом, священик фактично підтвердив, що наявність такого предмету в школі вже сама собою є порушенням Конституції. Ведучий радіопередачі навів не менш вражаючий факт порушення: в двох школах Чернівецького району Вінницької області тричі на тиждень проходять уроки релігії (саме релігії, а не християнської етики) і ці уроки проводять місцеві монашки.
2. “Аргумент” другий: “По-друге, наводяться цифри про кількість атеїстів та адептів інших релігій в Україні – їх начебто 15% від всього населення. Посилання на цю статистику не має вихідних джерел, тому ці дані не можуть бути визнаними валідними”. Цей “аргумент” знову ні про що, адже яка різниця 15% чи наприклад 5% нехристиян змушені фінансувати уроки християнства за свої податки? У будь-якому випадку таке фінансування де-юре є дискримінацією невіруючих та представників нехристиянських релігій, а де-факто – це крадіжка грошей у нехристиян на користь християнської пропаганди в школах. Але, так і бути, наведу статистику. У петиції дослівно сказано таке: “Згідно із соціологічними опитуваннями, серед громадян України є близько 10% атеїстів і агностиків та ще близько 5% представників нехристиянських релігій”. За даними опитувань Фонду Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва, в Україні є 9,5 % атеїстів (в петиції сказано “близько 10%”), 0,6% мусульман, буддистів, юдеїв, язичників разом взятих та ще 8% представників інших релігій (тобто в петиції ця цифра, навіть, занижена) (https://dif.org.ua/article/bilshist-naselennya-ukraini-vidnosit-sebe-perevazhno-do-pravoslavnoi-tserkvi-kiivskogo-patriarkhatu ). Однак, слід зазначити, що дані різних опитувань можуть істотно відрізнятись. Зрештою, про що ми говоримо? Цей “аргумент” церковних “експертів” зовсім не стосується вимог петиції.
3. “Аргумент” третій: “По-третє, не зрозуміло навіщо видавати Указ Президента України про призупинення дії всіх наказів Міністерства освіти і науки, якими передбачається навчання дисциплін духовно-морального спрямування у загальноосвітніх школах та фінансування таких уроків з державного бюджету? Адже впровадження предметів духовно-морального спрямування не мають нічого спільного з викладанням релігійних практик. А тому забезбечується базовими засадами Конституції України, яка має має норму прямої дії”. Тут церковні “експерти”, вочевидь, “включають дурачка”, пишучи що їм “не зрозуміло”. Що їм незрозуміло? Що не можна займатися християнською пропагандою в школах за рахунок податків невіруючих та представників нехристиянських релігій?! Незрозуміло, що це є груба дискримінація нехристиян?! В Україні приблизно 10% платників податків є атеїстами. Тоді чому в 10% шкіл нема уроків атеїзму?! Якщо з держбюджету фінансуються уроки християнства, то мають фінансуватись і уроки атеїзму. Інакше виходить, що християни просто крадуть гроші атеїстів на свої уроки. Звісно, не треба уроків атеїзму в школі. І християнських уроків там теж немає бути!
4. “Аргумент” четвертий: “По-четверте, якщо християнська етика – це такий нібито шкідливий предмет, як вважає автор, то чому не чути масових протестів проти її викладання від представників нехристиянських конфесій?”. По-перше, я в петиції ніде не говорив про те, що християнська етика є шкідливим предметом (якщо Вам цікаво, то я справді так вважаю, але в петиції мова зовсім про інше – про те, що не можна красти гроші нехристиян на пропаганду християнства). І треба було мати розуму, щоб питати “чому не чути масових протестів”?! А петиція – це не протест?! Обов’язково на протест виходити з плакатами? І головне, куди з ними йти? Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski .
На цьому “аргументи” наших “опонентів” вичерпалися. Далі на основі цих чотирьох “аргументів” вони роблять такий висновок: “Кабінет експертів резюмує про відсутність наукової аргументації, достовірної фактології, переконливої аргументації та суб’єктивне ставлення до проблеми автора цієї петиції”. А знаєте, й справді, можливо петиція – це всього-на-всього “суб’єктивне ставлення до проблеми автора цієї петиції”? Настільки суб’єктивне, що на даний момент петицію вже підписали майже півтори тисячі Громадян! Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski . І звісно, нема в петиції жодної “переконливої аргументації”. Кажу їм “Припиніть красти мої гроші, мої податки!”, а вони такі: “Ваша аргументація непереконлива!” Прошу всіх українців підписати цю петицію, щоб не потрапити у дрімуче середньовіччя.Автор-Witalij Fedaczkowski . Ой, …
Прошу всіх небайдужих підписувати петицію!

Коментарів немає.

Залишити коментар